Najnovšie články

Liberálové a jejich mínění o sobě samých: arogance

Peter Bulik, Mgr. | 22.9.2018 19:42
populivox: čo píšu iní

Švédsko verejne a úplne otvorene falšovalo voľby,

Peter Bulik, Mgr. | 22.9.2018 19:34
populivox: čo píšu iní

Harabin: Kto v únii porušuje právo

Peter Bulik, Mgr. | 22.9.2018 19:31
populivox: čo si o tom myslím

Tereza Spencerová: Smutné signály

Peter Bulik, Mgr. | 22.9.2018 19:17
populivox: rozhovor

Braňme jednomyslné hlasování v EU!

Peter Bulik, Mgr. | 22.9.2018 19:13
populivox: čo si o tom myslím

Archív

Spriatelené weby

Nizozemské referendum: Katastrofální důsledky ...

čo píšu iní

Nizozemské referendum: Katastrofální důsledky na obzoru! Nizozemci nabourali kolosální stavbu, která začala převratem na Ukrajině za přispění Západu a USA. Stavbu, která byla od počátku stavěna na křivém a falešném základě.

Podle dostupných informací se nizozemského referenda o asociační dohodě mezi Ukrajinou a Evropskou unií zúčastnilo přes 32 procent voličů a byla tedy naplněna kvóta pro jeho platnost (nejméně 30%). 

Ačkoliv řada lídrů Evropské unie doufala, že se Nizozemci jednoduše na téma Ukrajina „vykašlou“ nezájmem o vyvolané referendum – ve středu i mnohé sdělovací prostředky „nadějně“ psaly o lhostejnosti Holanďanů o Ukrajinu - skutečnost je zřejmá: referendum je zřejmě platné!

Přesné výsledky budou známy 12.dubna, ale podle předběžných údajů se většina Nizozemců  postavila k asociační dohodě s Ukrajinou jedním slovem: NE! Pokud se data potvrdí, bude se muset výsledkem plebiscitu zabývat nizozemský parlament, znovu projednat asociační dohodu a opakovat hlasování.

Samozřejmě, že první, kdo se ozval, byl prezident Ukrajiny Petro Porošenko, který na svém Twitteru rozčíleně sdělil, že ve skutečnosti se jednalo „o útok na evropské hodnoty a evropskou jednotu“.

„Skutečný účel z organizátorů referenda - není dohoda o přidružení mezi Ukrajinou a EU, je to útok na jednotu Evropy, útok na šíření evropských hodnot," uvedl Porošenko na videu zveřejněném na Twitteru.

Nyní se naděje eurolídrů a ukrajinských bossů upínají k faktu, že referendum není pro nizozemskou vládu závazné, nýbrž pouze poradní.

Jenže nizozemský premiér Mark Rutte ve vysílaném projevu řekl, že pokud bude referendum  prohlášeno za platné, ratifikace asociační dohody se nemůže konat.

„Je zřejmé, že ti, kdo hlasovali „proti", vyhráli s výrazným náskokem, otázkou je pouze to, zda bude dostatečná účast. Pokud účast překoná více než 30% s drtivou většinou těch, kteří hlasovali proti, zdá se mi, že ratifikace prostě nemůže pokračovat," citovala jeho slova agentura RIA Novosti.


Je očividné, že se referenda „chytili“ zejména holandští euroskeptici a přisvojují si zásluhy.

Důsledky mohou být pro lídry Evropské unie (a i USA) katastrofální. 

Referendum ukázalo, že „evropské hodnoty“ stojí na trochu jiném základě, než si myslí Petro Porošenko, Jean-Claude Juncker, Angela Merkelová, Francoise Hollande včetně české politické garnitury. Plebiscit sám o sobě je totiž tou hodnotou. Lídři Evropy přece nemohou s vážnou tváří říkat, že evropskou hodnotou je, když si uspořádají slet, na němž se na něčem dohodou a obyvatelstvu to předloží jako fakt, o němž se dále nebude diskutovat. Odkazovat se jen na parlamenty, které mají zpravidla „pod palcem“ a spoléhat se na média, prohnutá v poníženém úklonu před establishmentem, je pochybná hodnota.

Nárůst euroskeptiků a nacionalistů si mohou připsat k dobru opět uvedení lídři EU.Nejde jen o hrozbu Brexitu, a nyní dokonce holandského Nexitu, ale rozdělení samotné Evropy na zájmové skupiny. Fascinující přitom je, že vůdci a ideologové ukrajinského převratu včetně úslužných médií absolutně nevnímají čtyři faktory destrukce „evropských hodnot“ jako je demokracie, solidarita, humanismus, sociální koherence, spravedlnost a právo. A mnohdy i prostou realitu.

Evropská unie zničila právní vnímání obyvatel bezohledným pokořením Řecka, kdy se projevilo, že vrcholnou moc v unii převzali političtí vazalové velkých korporací, bank a spekulativních investorů, kdy kašlou na výsledky voleb či referenda v dané zemi (jakou hodnotou je tedy „demokracie“ v jejich ústech?). Za druhé, masivní podporou převratu na Ukrajině na základě lživých slibů, jen aby se tato země zařadila do protiruského tažení EU a NATO, které brutálně dopadá a bude dopadat na nešťastné obyvatelstvo této východní země a poškodí dvě generace. Přičemž se zavírají oči nad  zločinnou, kleptomanickou a vypjatě nacionalistickou elitou s nahnědlým podolkem, hlavně když je protiruská.

Za třetí, nezvládnutí migrační krize, na jejímž odstartování se země EU ať už politicky nebo vojensky podílely v Severní Africe a na Blízkém východě (a dohoda s Tureckem šlape po „evropských hodnotách“ do očí bijícím zvláště hnusným způsobem). S tím ostatně i souvisí i holandské referendum, kde se podtextu lidé obávají ukrajinské a možná, že i turecké migrace. Za čtvrté se EU a její lídři podrobili zcela nesamostatně tlaku Spojených států a rozbili normální ekonomické, politické a vojenské vztahy s Ruskem. Důsledky sankcí v podobě hořících pneumatik evropských zemědělců jsou dost výmluvné.

Je samozřejmě možné, že se „společnými“ silami podaří evropské elitě nakonec nějak nizozemské referendum rozmělnit a obejít ho. Nebude to však bez důsledků – jejich důvěryhodnost bude opět otřesena natolik, že se to v mysli obyvatel, nejen Holandska, projeví jako další negativní projev existence Evropské unie jako takové.

Jiří Kouda
npz
Článok vložil: Dalimil Kronika
Pridané: 8.4.2016 15:54



Pridať diskusný príspevok


Zatiaľ k článku nebol pridaný žiaden diskusný príspevok

peterbulik blog