Najnovšie články

Liberálové a jejich mínění o sobě samých: arogance

Peter Bulik, Mgr. | 22.9.2018 19:42
populivox: čo píšu iní

Švédsko verejne a úplne otvorene falšovalo voľby,

Peter Bulik, Mgr. | 22.9.2018 19:34
populivox: čo píšu iní

Harabin: Kto v únii porušuje právo

Peter Bulik, Mgr. | 22.9.2018 19:31
populivox: čo si o tom myslím

Tereza Spencerová: Smutné signály

Peter Bulik, Mgr. | 22.9.2018 19:17
populivox: rozhovor

Braňme jednomyslné hlasování v EU!

Peter Bulik, Mgr. | 22.9.2018 19:13
populivox: čo si o tom myslím

Archív

Spriatelené weby

Sulík: Politický chliev nemôžete čistiť vatou

rozhovor

Predseda SaS R. Sulík sa necíti ani ako hrobár, ani hrdina pravice na Slovensku. Človek, ktorý je natoľko nezávislý, že si mohol dovoliť neotočiť v zásadnej veci. Aj tak sa na konci roka 2011 cíti predseda SaS Richard Sulík.

Práve na jeho partaj pritom svorne ukazujú bývalí koaliční partneri pri otázke, kto je zodpovedný za predčasný koniec stredopravej vlády.

On sám však hovorí, že boli zo strany niekdajších kolegov vydieraní a najviac ho sklamal minister financií Ivan Mikloš (SDKÚ-DS) a jeho nástupca v kresle predsedu parlamentu Pavol Hrušovský (KDH), ktorého považuje síce za rozhľadeného, ale falošného človeka.

Oveľa viac však šéf slovenských liberálov prezradil v koncoročnom rozhovore pre Aktuálne.sk.

Pomôžem si jedným našim titulkom spred niekoľkých týždňov. Cítite sa ako hrdina či hrobár slovenskej pravice?

Ani jedno, ani druhé. Cítim sa ako človek, ktorý neotočil v zásadnej veci. Človek, ktorý je natoľko nezávislý, že si mohol dovoliť hlasovať podľa svojho svedomia a presvedčenia.

Teda, ani s odstupom času vás nemrzí vaše hlasovanie pri eurovale, ktoré znamenalo pád vlády?

Som presvedčený, že dočasný ale aj trvalý euroval nás poškodia. Sú to také škody, ktoré stoja zato, aby sme neotočili.

Začiatkom roka ste hovorili, že najväčšou vašou témou v roku 2011 bude odvodový bonus. Ten sa však nepodarilo naplniť.

Chýbalo nám niekoľko dní. Prvá časť sa nám takmer podarila naplniť, keď prešla v parlamente prvým čítaním. Žiaľ, naši koaliční partneri odvodový bonus potom už zastavili napriek tomu, že bol v programovom vyhlásení vlády.

Presadiť sa teda nepodarilo nič z odvodového bonusu. Na druhej strane je to však rozpracované do tak veľkej miery v zákonnej podobe, že keď bude najbližšia možná príležitosť, jeho realizácia bude oveľa jednoduchšia.

Veríte, že sa ešte zrodí politická konštalácia, ktorá by s vami išla do tohto projektu?

Možno, že nie teraz, ale možno v ďalších voľbách. Teraz už vznikla fialová koalícia. Fico, s Dzurindom a Figeľom sú už dohodnutí a je im v tomto zoskupení mimoriadne dobre. My sa budeme však snažiť o čo najlepší výsledok.

Rok 2011, okrem veľkých celospoločenských tém, poznačila aj vaša spolupráca s Obyčajnými ľuďmi združenými okolo Igora Matoviča, ktorého ste na začiatku roka vylúčili z poslaneckého klubu. Ako hodnotíte toto rozhodnutie?

Bola to reakcia na niektoré jeho kroky. Myslím si, že táto téma je už medzi nami vybavená. Situácia sa odvtedy upokojila.

Takže neľutujete?

Nie, to určite nie.

Teda ani pri zostavení volebnej kandidátky na predčasné voľby, ste si už nechceli vyskúšať podobný experiment?

Nemáme tam už takúto skupinku. Je však pravdou, že na našej kandidátke je 30 nestraníkov. Sú to však jednotlivci.

Ujasnili ste si s nimi pravidlá, aby sa vám neprihodilo to isté dvakrát? Budú zdieľa vaše liberálne hodnoty?

Každý jeden z našich kandidátov prešiel pohovorom, kde sme sa zamerali práve na toto. Hodnotová súdržnosť našich kandidátov je tak oveľa väčšia.

Ešte pred pár týždňami ste neboli len predsedom SaS, ale aj parlamentu. Ako ste si počínali v tejto druhej funkcii?

V prvom rade som sa snažil dodržiavať rokovací poriadok, čo nebolo veľmi oceňované. Starí harcovníci, ktorí sú tu aj dvadsať rokov, nenechali na mne ani nitku suchú. Na druhej strane, určite by som niektoré veci už robil lepšie. Celkovo som však so svojim účinkovaním spokojný.

Čo znamená, že niektoré veci by ste urobili lepšie?

Neviem to teraz takto povedať.... A vlastne už viem. Nešiel by som na obed z veľvyslancami (Sulíkovi bolo vyčítané, že mal na stole peňaženku a mobilný telefón, pozn. red). Formálna stránka totiž tiež hrá svoju úlohu, a preto by som si na takéto záležitosti dal už pozor.

Niektorí vám však vyčítali napríklad aj to, keď ste sa na spoločenskej akcii prezliekli do kostýmu Supermana. Je to vec, ktorú by ste zopakovali alebo radšej by ste sa tomu už vyhli?

Asi by som sa jej už vyhol, videl som totiž koľko ľudí to nepochopilo ako srandu napriek tomu, že to boli fašiangy.

Niekedy vám však bola vytýkaná liknavosť hlavne, čo sa týka zahranično-politickej dimenzie vašej ústavnej funkcie. Napríklad pri eurovale ste sa nesnažili získať podporu pre svoj odmietavý názor napríklad na úrovni predsedov parlamentov iných európskych štátov. Súhlasili by ste s takouto kritikou?

Mal som niekoľko stretnutí. Bol som vo viacerých zahraničných talk-show, v medzinárodných médiách.

Takýmto štýlom samozrejme áno, ale to ste boli skôr ako predseda SaS než parlamentu.

To aj tak nikoho nepresvedčíte o tejto záležitosti. Stretol som sa napríklad s nemeckým prezidentom A. Wulffom, ktorý mi po tej vecnej stránke dal aj za pravdu, ale potom skonštatoval, že historické súvislosti im inak nedovolia hlasovať a teda súhlasiť s "vyslovením nedôvery" eurovalu.

Ak by ste mali zhodnotiť vašich koaličných partnerov, išli by ste do podobného politického zoskupenia opäť?

U nás sa teraz už vlastne vytvorila nová koalícia Smer-SD, SDKÚ-DS a KDH a nevedia sa dočkať, aby spolu vládli. Preto otázky ohľadne pravicovej koalície sú v tejto chvíli bezpredmetné. Ide skôr o to, akú moc bude mať táto koalícia? Či bude mať ústavnú väčšinu. Tu vie SaS zohrať veľkú úlohu, lebo jediná skutočná opozícia sme teraz my.

Teda neveríte, že ak by sa splnilo, že spomínaný stredopravý trojlístok by mal viac percent vo voľbách ako Smer-SD a vy by ste urobili nejaký dobrý výsledok, mohli by ste si vládnutie opäť zopakovať?

Ja už nie som príliš náchylný veriť týmto trom. Pod niečo sa podpíšu a potom to zrazu nemá ani hodnotu toho papiera. Oveľa viac verím svojmu vnímaniu, ktoré je také, že sú s Ficom jedna ruka.

Kto vás najviac sklamal z vašich bývalých koaličných partnerov?

Pavol Hrušovský (predseda poslaneckého klubu KDH a Sulíkov nástupca v kresle predsedu parlamentu, pozn. red.) a Ivan Mikloš (minister financií, pozn. red.)

Prečo práve títo dvaja?

Paľo Hrušovský je taký veľmi žoviálny a vzdelaný človek. Rozhovor s ním je veľmi zaujímavý, ale napriek tomu je to človek falošný. Mikloš ma zase sklamal v tom, ako veľmi otočil pri eurovale a akú veľmi malú úlohu pre neho hrajú záujmy Slovenska.

Keď ste spomínali euroval, malo zmysel vaše odmietnutie tohto kroku, keď je teraz zrejmé, že v tej podobe, ako bol schválený zrejme do praxe nevojde? A navyše, keď na svoju príležitosť čakal opozičný Smer-SD?

Nemôžeme sa k tomu postaviť, že aj tak to niekto schváli a stiahneme uši. Pre nás malo zmysel, že sme v zásadnej veci neotočili. Dlhé mesiace sme jasne komunikovali, ako sa zachováme. Keď sa však naši bývalí partneri rozhodli vydierať a nezmyselne spájať hlasovania, nemôžu sa čudovať. Bol to obyčajný primitívny nátlak. Namiesto toho, aby rozhodli argumenty, rozhodla servilnosť voči Bruselu.

Servilne sa teda zachovala aj premiérka Iveta Radičová?

Áno. A to aj napriek tomu, že v rozhovore so mnou mala iné reči, než nakoniec konala.

Čím to je, že vaša vzájomná spolupráca, ktorá bola akoby predznamenaná pamätným výrokom z volebnej noci - Riško, drž pevne ten balónik, nakoniec nefungovala tak dobre?

Bolo to povedané niekedy o pol tretej ráno pri oslave úspešného víťazstva. Emócie boli uvoľnené a Iveta vedela, že bude premiérkou. Neverím, že si to nejako pripravovala, ale skôr ju to len tak spontánne napadlo. Žiadny význam som teda tomu neprikladal.

Napriek tomu to často vyzeralo tak, že predsedníčka vlády má bližšie k vám, než k niektorým ľuďom vo vlastnej strane.

Samozrejme, veď v SDKÚ-DS jej škodili ako mohli a my sme stáli za ňou. V oblasti boja s korupciou sme totiž mali rovnaké hodnotové nastavenie. To sa o SDKÚ-DS nedá povedať. Veď si pozrite kauzy ako sitká, daňový úrad. Nám mohli vyčítať tak nanajvýš nejaký kostým na fašiangy. Keď si porovnáte ukradnúť milión na platinových sitkách alebo supermanovský kostým na fašiangy, to hovorí asi za všetko.

Nesnažili ste sa premiérku odhovoriť jej odchod z politiky?

Ona deklarovala svoj odchod z politiky. Samozrejme, bavil som sa s ňou o nejakých možnostiach politickej spolupráce. Predpokladám však, že ak sa vráti, tak najskôr na prezidentské voľby.

Viete si teda predstaviť nejakú spoluprácu s Ivetou Radičovou napriek tým tvrdým slovám, ktoré ste jej napríklad po podpise eurovalu adresovali?

Určite áno. Bolo to vtedy vydieranie, ale vnímam to tak, že bola k tomu dotlačená.

S ktorými politickými silami si teda viete predstaviť spoluprácu?

Vylúčili sme Smer-SD. Nielen preto, že kradli, keď boli vo vláde, ale aj preto, že sú tam zásadné ideologické rozdiely. Aj preto ma prekvapuje, že KDH ani SDKÚ-DS takéto niečo vôbec nevadí. Je to pritom len dva roky čo Figeľ (predseda KDH, pozn. red.) podal trestné oznámenie na Fica, ktoré je dodnes nevyšetrené a dodnes sa tvária akoby sa nič nestalo. Dzurinda musel zase odstúpiť z volebnej kandidátky kvôli Ficovi a už im to vôbec nevadí. Nevedia sa dočkať, kedy budú spolu vládnuť.

Každopádne, my sme vylúčili len spoluprácu s Ficom a všetko ostatné ostáva otvorené.

Posledná najväčšia kauza tohto roka sa dotkla vašej strany, keď na ministerstve obrany skončil váš nominant a podpredseda SaS Ľubomír Galko.

Začal čistiť chliev a to sa nepáčilo ani modrým, ani červeným. Museli teda na neho niečo vytiahnuť . Som presvedčený, že všetky odpočúvania boli v súlade so zákonom. Chliev nemôžete čistiť vatovými tyčinkami.

Podľa vás to teda bola viac politická alebo spravodajská záležitosť?

To ja neviem posúdiť. V každom prípade to bol silný útok. Možno minister dôveroval nesprávnym ľuďom alebo niektorým až príliš. On však nič zlé neurobil.

 


Ladislav Bariak ml.

aktualne

Článok vložil: Peter Bulik, Mgr.
Pridané: 3.1.2012 00:48



Pridať diskusný príspevok


Zatiaľ k článku nebol pridaný žiaden diskusný príspevok

peterbulik blog