Najnovšie články

Uhorková vojna volov.

Peter Bulik, Mgr. | 18.7.2019 11:05
populivox: čo si o tom myslím

Lži, polopravdy a hrubá manipulácia.

Peter Bulik, Mgr. | 18.7.2019 11:00
populivox: čo si o tom myslím

SIS nás vracia do éry habsburskej monarchie

Peter Bulik, Mgr. | 18.7.2019 10:49
populivox: čo píšu iní

Západ? Čaputová? U blbejch...

Peter Bulik, Mgr. | 18.7.2019 10:26
populivox: rozhovor

Aké sú vlastne hodnoty euro-americkej civilizácie

Peter Bulik, Mgr. | 18.7.2019 10:02
populivox: čo píšu iní

Archív

Spriatelené weby

Vladimír Mečiar: Kontrola mocenských zložiek

politika

Z prokurátorov budú len poštári * Paluda je káder KDH * Ide tu o Harabina * Sulík je naivný * Mikloš si robí z Radičovej figu borovú * Vládu ovládajú dvaja vydierači a všetci im ustupujú * (1. časť)

 

* V týchto dňoch si pripomíname 20 rokov existencie ĽS-HZDS. Aký je odkaz týchto osláv pre spoločnosť ?


V. Mečiar: ĽS-HZDS vznikla ako občianske hnutie z odporu proti totalite, zo zápasov za demokraciu. Ako občianske hnutie splnila pre Slovákov a Slovensko veľmi veľa úloh. Založila Slovenskú republiku ako štát. Riešila transformáciu ekonomického systému z plánovanej ekonomiky na trhovú. Riešila otázky orientácie obchodu z východu na západ, vytvorenia vlastnej meny. Riešila otázky vytvorenia sociálne spravodlivého systému, ktorý bol do roku 1998 spravodlivejší ako sú terajšie systémy. Ako prvá po ťažkej kríze dosiahla v strednej Európe najvyšší rast ekonomiky, ktorý sa priblížil úrovni roku 1989. Znížila nezamestnanosť z vyše 30 percent pod hranicu 10 percent. Založila menu, ktorá bola najstabilnejšia v strednej Európe a žiadna kríza ju nenahlodala. Zabránila všetkým negatívnym očakávaniam. Získavala postavenie pre Slovensko aj v zahraničí, v integračných procesoch, v uznávaní, v začlenení. Veľa sa urobilo aj v tom, že Slovensko začalo uplatňovať vlastnú hodnotovú orientáciu. V tomto komplexe vzťahov ĽS-HZDS veľmi veľa dávala. Naspäť dostávala veľmi veľa dôvery od ľudí, veď až do roku 2002 vyhrala všetky voľby.

* V roku 2010 ste sa však nedostali do parlamentu.

V. Mečiar: Sme však stále najpočetnejšia strana, ktorá v súčasnosti prechádza rozsiahlou zmenou, revitalizáciou. Myslím, že sa približuje čas, keď Slovensko znovu pre východiská z krízy bude ĽS-HZDS veľmi potrebovať. A ĽS-HZDS bude pripravená pozitívne odpovedať.

* Analytici zhodne oznamujú, že v máji zrejme padne vláda Ivety Radičovej pre voľbu generálneho prokurátora. Vy ste však povedali, že vláda padne, až stratia záujem sponzori tejto vlády, aby existovala. Je teda už ten čas?

V. Mečiar: Rozdeľme túto odpoveď. Vládna koalícia sa udrží. Vo vnútri vlády sú však možné presuny aj v dôsledku vývoja, aký v nej existuje. Dostáva sa do procesu, v ktorom vzniká kríza v SDKÚ. A kríza vo vnútri vlády v hodnotovej orientácii a v prioritách. Súčasne vzniká aj napätie spôsobené neodbornosťou koaličných strán. Sú veľmi začleňované do bývalého myslenia a nekonajú už tak, ako vyžaduje táto doba. Tento rozpor nevedia prekryť. Nemajú vyjasnené priority ani v zahraničnej, ani vo vnútornej politike. V prípade Ivety Radičovej, tá sa uchyľuje len k moralizovaniu, nie však k morálke. To je rozdiel. A cez moralizovanie členov vlády chce udržať nejaký politický smer.

* Nedochádza teda k zmene politiky vplyvom morálky?

V. Mečiar: Samozrejme, že morálka a politika sa navzájom ovplyvňujú. Preto, aby sa nebili, však existujú pravidlá ako prejsť cez všetky takéto otázky ústavným, zákonným a aj morálnym spôsobom. Odkazy členom vlády cez médiá, vyťahovanie sa, kto je dôležitejší, či hrozby demisiami, že ak nebude po mojom, tak nebude, to nie sú ani morálne, ani politicky správne metódy. Ale je to tejto koalícii vlastné a na tom vznikla. Nakoniec, dve jej strany nikdy vo vláde neboli.

* A spôsob voľby generálneho prokurátora?

V. Mečiar: O tom Ústavný súd SR povedal, že má byť slobodná a už slobodná nie je. Akonáhle je vyvíjaný nátlak na poslancov, aj keď nie so zbraňou, či peniazmi, ale hrozbami pádu vlády, pádu koalície a predčasnými voľbami, tak ide o politické vydieranie. Čiže to je nemorálna vec.

* Dôvodili ste, že výber prokurátora nie je dôležitý, lebo ide skôr o zmenu zákona o prokuratúre.

V. Mečiar: Dôležitý je aj výber osoby prokurátora, ale dôležité sú aj kroky v mocenskej sfére, ku ktorým Slovensko smeruje a sú veľmi zlé.

* Namiesto vášho nominanta má za šéfa NBÚ nastúpiť sudca Najvyššieho súdu SR Peter Paluda, ktorý mal prísť pre disciplinárne prehrešky o talár. Ako komentujete túto voľbu?

V. Mečiar: Treba to chápať v kontexte vývoja. Kresťanskí demokrati nominovali Daniela Lipšica za ministra vnútra. O jeho prezidentovi policajného zboru a jeho námestníkoch sa hovorí všetko možné, ale on nič nekomentuje. Nereaguje, či ide o pravdu, alebo nepravdu. Držať osoby, ktoré sú na ňom závislé v takýchto silových pozíciach, je preňho výhodné. Ako minister vnútra sa silne orientoval na zákony, ktoré majú ovplyvniť postavenie prokuratúry. Jej odzbrojenie a demobilizáciu, teda odňatie jej kompetencií tak, aby rozhodujúci bol politický prvok. A prokurátorský prvok sa zmení len na poštársky medzi inštitúciou vyšetrovateľa a súdom. Súčasne KDH veľmi silne ovplyvňuje, aká osoba bude vo vedení prokuratúry. Takže chytajú ďalší mocenský post i napriek tomu, že dohody boli iné.

* A v prípade šéfa NBÚ?

V. Mečiar: Veď práve z tohto hľadiska musíme pozerať aj na šéfa NBÚ. V tomto úrade je okolo 45 tisíc dokumentov na ľudí v dôležitých postaveniach. Sú to dokumenty z ich života, aj z intímneho osobného života, ktoré sú zneužiteľné a manipulovateľné. My sme to nerobili. Teraz však prichádza ďalší kandidát KDH.

* Veď ho navrhli zo SaS?

V. Mečiar: Ale je to káder KDH, ktorý nastupuje na miesto šéfa NBÚ. Ešte tam nie je, a už aj Paluda i Lipšic rozohrávajú hru o previerku predsedu Najvyššieho súdu SR. Takže to, čo nevyšlo Miklošovi, lebo išlo o protizákonnosť a mal by Mikloš pre túto hrubú protizákonnosť odstúpiť, idú teraz realizovať iným spôsobom.

* Myslíte snahu Mikloša uložiť finančnú pokutu pre kontrolu na Najvyššom súde SR?

V. Mečiar: Veď je to zneužitie funkcie ako hrom, že chceli urobiť finančnú previerku, na ktorú nemali právo. Teraz z druhej strany nastupuje osobný atak cez bezpečnostnú previerku. Ešte nič nezačalo a už beží propaganda.

* Paludu navrhol Sulík, takže predseda SaS to nevedel?

V. Mečiar: Sulík vo svojej naivnosti si neuvedomuje, že mocenské zložky štátu nie sú pod kontrolou koalície.

* Takže podľa vás nie je Paluda kandidátom SaS...

V. Mečiar: Skôr bol SaS podložený. Je to nebezpečné, lebo mocenské zložky štátu sú takto dokonca pod dohľadom len jednej osoby z jednej strany.

* Myslíte ministra vnútra?

V. Mečiar: Áno, myslím Daniela Lipšica. Vzniká tak zaujímavý moment, keď Radičová moralizuje, Mikloš si z nej robí figu borovú a cíti sa ako šéf majetku a financií tohto štátu, ale šéfom silových rezortov polície, vnútra, prokuratúry, NBÚ, spravodlivosti je fakticky Lipšic. Pri jeho povahových vlastnostiach, jeho názorovej dispozícii je táto konštrukcia veľmi nebezpečná. Ak sa ju podarí realizovať, tak všetkých vytrestá. V danej situácii by som za hlavu Sulíka nedal nič. Ak mi niekto povie, že to nie je možné, nech si spomenie, keď KDH tieto rezorty riadilo od roku 1998. Koľko bolo zneužití funkcií? Mňa išli zatýkať. Koľko podnikateľov zbavili majetku vydieraním a vyhrážaním cez policajné zložky? Aký je vplyv KDH v spravodajských zložkách?

* Z SDKÚ je šéf.

V. Mečiar: To je pravda, nevýrazný, ale vnútorná štruktúra, ktorá tam bola, zostala a inklinuje prevažne ku KDH. Pittner ju založil a existuje nezmenená. Málokto si uvedomuje, že dve agresívne osoby vo vláde sa vynímajú z prostredia kolektívneho rozhodovania tejto vlády. Je to Daniel Lipšic, ktorý ako minister vnútra vstupuje do prokuratúry, do spravodlivosti a do bezpečnostných úradov, kde nemá čo robiť. Je to Ivan Mikloš, ktorý preberá kontrolu nad financiami, nad majetkom štátu a ide k samo rozhodovaniu. Ak tí ostatní niečo urobia, aj jeden, aj druhý sú agresívni. Ak by mal byť zvolený prokurátor v slobodných voľbách, minister vnútra vopred obviňuje poslancov, že určite pritom bude korupcia a on ich musí pred korupciou chrániť. Ako? Ide ich sledovať? Alebo ide vyšetrovať ešte predtým, ako sa skutok stane? Aké chce preventívne opatrenia robiť? Nedefinuje, len sa s tým vyhráža. Je to potom tiež slobodná voľba poslancov, keď nevedia, čo vnútro môže a chce sa zmocniť odpočúvacích systémov? A ďalej a ďalej sa snaží ovplyvňovať veci, ktoré človek vidí ako plazivý proces narastania moci osoby, prenikania do bezpečnostných a justičných štruktúr štátu. To bolo v 50-tych rokoch. Na tom boli postavené tragédie osôb. Hovorím o tom teraz, lebo je ešte čas, aby to nebolo.

* Ohlasy z juhu Slovenska u rómskej menšiny hovoria, že nebyť vašej osobnej osvety, títo občania by nemali vedomosti, ako sa pri sčítaní ľudu môžu obohatiť predstavitelia najmä maďarskej menšiny. Nemali by túto osvetu vykonávať skôr štátni úradníci, prípadne organizácie tretieho sektora?

V. Mečiar: Tejto hre rozumiem, ale nie som si istý, že je veľa ľudí a sú aj politici, ktorí jej tiež rozumejú okrem tých, ktorí ju realizujú. Nemali by to úradníci vysvetľovať, ale vláda SR za peniaze daňových poplatníkov pod vedením podpredsedu vlády pre menšiny vyrába z Rómov Maďarov. Pritom pre sociálne systémy sú naďalej Rómovia. Je to taká dvojitá hra, pri ktorej sa upevňuje politické postavenie aj kvázi menšiny jednej, aj nástroje menšiny druhej. Za dobu, za ktorú o tom rozprávame, sa urobilo kus práce medzi Rómami o tom, že ako vlastne tieto systémy fungujú a aký je model menšinovej politiky, ktorý potom právo i ekonomicky v rôznych oblastiach rozdeľuje v zdrojoch na podporu menšiny. Vlastne preto Rómovia ani nič nedostávajú. Urobili sme veľmi veľa na to, aby sme oboznámili verejnosť s tým, že strany maďarskej koalície za podpory všetkých organizácií tretieho sektora a iných, ktoré s nimi kooperujú, vykonávajú v rozpore s Ústavou SR kampaň, ktorá má vyrobiť občanov maďarskej národnosti. To už nie je ani otázka etnicity, lebo v okamihu, keď sa Rómovia prihlásia za Maďarov, tak sú pre nich nezaujímaví, sú to Rómovia. A sú tam aj špekulácie vo vzťahu k Slovákom žijúcich v zmiešaných manželstvách. Pritom každá jedna zásada práva vychádza zo slobody výberu partnera. A zo vzťahu dvoch osôb. Nemôže byť predmetom politickej špekulácie.


Stano Háber

Článok vložil: Peter Bulik, Mgr.
Pridané: 5.5.2011 18:11



Pridať diskusný príspevok


Diskusia k článku (6)

Kde je.ujo Mečiar? 16.4.2012 23:33
Skrýva si tvár pred zrkadlom?

Autor: Paf Reagovat

podstatné je 8.5.2011 13:52
Citácia: Hlavná vec, že je koniec krádežiam HZDS a SMER-u, o tom nikde nepíše, lebo aj sudcovia sú mu poplatní ...

že teraz nekradnú a vládnu poctivo

Autor: daňový riaditeľ v garážovej firme Reagovat

Zlodejisko 7.5.2011 17:19
Hlavná vec, že je koniec krádežiam HZDS a SMER-u, o tom nikde nepíše, lebo aj sudcovia sú mu poplatní ...

Autor: Usama Reagovat

mudrlant 6.5.2011 16:44
Citácia: Asi sa doma nudí, už mu doma zostala na poťahovanie len bábika a jeduje ho, že ho prešťal jeho žiak - Róbertko Ficko, a tak len teoretizuje. A ten dopadne tak isto ako aj Len-on, bude mať najviac voličov, ale nikto s ním nepôjde do koalícia, až upadne do zabudnutia.

Za všetkým je škodoradosť, lebo aj tak ste menej nakradli ako ja. Škoda že som tam neni, lebo ako vyžijem, všetko dražie aj korzičku som musel predať ...

Autor: fantom opery Reagovat

veľký teoretik 6.5.2011 16:35
Citácia: alebo ako zdochýnajúci kon kope, by sa dal nazvať tento rozhovor. megazlodej poučuje.

Asi sa doma nudí, už mu doma zostala na poťahovanie len bábika a jeduje ho, že ho prešťal jeho žiak - Róbertko Ficko, a tak len teoretizuje. A ten dopadne tak isto ako aj Len-on, bude mať najviac voličov, ale nikto s ním nepôjde do koalícia, až upadne do zabudnutia.

Autor: odporca Reagovat

klamár megarozmerov 5.5.2011 22:37
alebo ako zdochýnajúci kon kope, by sa dal nazvať tento rozhovor. megazlodej poučuje.

Autor: fuj Reagovat

peterbulik blog