Najnovšie články

Liberálové a jejich mínění o sobě samých: arogance

Peter Bulik, Mgr. | 22.9.2018 19:42
populivox: čo píšu iní

Švédsko verejne a úplne otvorene falšovalo voľby,

Peter Bulik, Mgr. | 22.9.2018 19:34
populivox: čo píšu iní

Harabin: Kto v únii porušuje právo

Peter Bulik, Mgr. | 22.9.2018 19:31
populivox: čo si o tom myslím

Tereza Spencerová: Smutné signály

Peter Bulik, Mgr. | 22.9.2018 19:17
populivox: rozhovor

Braňme jednomyslné hlasování v EU!

Peter Bulik, Mgr. | 22.9.2018 19:13
populivox: čo si o tom myslím

Archív

Spriatelené weby

Český parlament hrubě omezil kontrolu politiků

politika

Již jednou jsem psal o osudu jednoho z hlavních polistopadových ideálů svobodě slova. Po čtvrtku, kdy zákon o trestním řádu s přílepkem navrhujícím za zveřejnění odposlechů trestní sazbu pět let či pět milionů pokuty byl s pohodlnou většinou schválen a večerních událostech komentářích s panem poslancem Markem Bendou mi nedá napsat dodatek.

Na úvod snad jenom rekapitulaci, která opravdu je ilustrací paradoxů divadla světa. Pro nehlasovalo několik sociálních demokratů a žádný komunista! Dvacet let po revoluci skutečně schizofrenní situace a předčasný dárek k dvacátému výročí.

Takže pět let žaláře a pět milionů pokuty.

Takže trochu bych se zastavil u argumentace pánů Langera a Bendla. Arogance obou pánů je vyhlášená a tomu odpovídala i úroveň demagogie v argumentaci.

Takže pan ministr prohlásil, že prodej kradeného zboží je také trestný čin. Zajímavé. Zboží je něco, co je v regálu či v autěm má cenovku nebo jasnou cenu a já obejdu zaplacení ceny, evtl. je prodám. Informace jistě mají cenu a jistě jsou za určitých podmínek zbožím. Ale pokud je nakoupím a pak prodávám či dávám zdarma k dispozici, jde o zcela jiný případ. Snad by šlo uvažovat o odpovědnosti lidí, kteří mají k těmto informacím přístup. To jsou vyšetřovatelé, ale třeba i nemalá část pracovníků mobilních telefonních operátorů. Ale především, pokud si pan ministr myslí, že jde o prodej kradeného zboží dalšího zákona netřeba. Takové zákony již máme. Jenom je k odsouzení potřeba soud a důkazy!

Pan Bendl v demagogii pokračoval ve stejném duchu a několik vylepšení přidal. Zejména jeho prohlášení, že jde o ochranu lidí vyšetřovaných pro trestný čin. Že si nepřeje aby někdo četl, že navštěvuje veřejný dům. Vynechám dosti podstatnou námitku, že novináři se zajímají o poněkud věcnější problematiku a ne o sexuální život poslanců, ale především se z podstaty své profese zajímají o věci, kde státní aparát selhává.

Prostě proto, že některé věci nejde odsoudit u soudu, ale jde je odsoudit veřejným míněním. A trestem politiků je nezvolení a práce rukama nebo hlavou, tedy pokud jí mají s nějakým obsahem. Zopakuji, že tento zákon, ač se zúčastnění takřka se slzou v oku zastávali soukromí obyčejných občanů, chrání jen a pouze politiky a jejich praktiky při nakládání s veřejnými penězi a mocí. O nás kolbenkáře, co denně chodí do práce a tyto sympatické, dobře oblečené pány s drze vystrčenou bradou živíme se opravdu žádná media zajímat nebudou.

Trochu si dovolíl zapochybovat i když jistě Štěpán Kotrba by osvětlil lépe, zda v dnešní době You Tube, Facebooku , Googlu má šanci něco vůbec utajit. Pokud materiál bude existovat, není problém ho vyvěsit a na internet a do novin dát odkaz. Pánové bojují trochu s větrnými mlýny i když jsem přesvědčen, že poněkud s méně ušlechtilými úmysly než don Quijote.

Pánové, lepte si na svojí špinavost jakkoliv růžové pentle, ale vězte, čím dál tím víc budete jako rybičky v akváriu vidět ze všech stran A před svými špinavostmi neutečete. Restrikcí medií a hrozbami trestů už to zkoušeli generace politiků před vámi. Dlouhodobě se to nepovedlo nikomu. Nepovede se to i Vám jakkoliv tvrdě a odhodlaně se tváříte. Takže na závěr radu: pokud děláte špinavosti choďte spát se zavázanýma botama. Kdo ví, kdo zrovna zvoní na zvonek…..

nbli
Článok vložil: Peter Bulik, Mgr.
Pridané: 8.2.2009 23:35



Pridať diskusný príspevok


Zatiaľ k článku nebol pridaný žiaden diskusný príspevok

peterbulik blog