Najnovšie články

Za dva měsíce se ve Švédsku konají volby.

Peter Bulik, Mgr. | 16.7.2018 11:30
populivox: čo píšu iní

Sledujete Vy Váš Samsung Smart TV alebo sleduje on

Peter Bulik, Mgr. | 16.7.2018 11:23
populivox: čo píšu iní

Rusko,Čína,Írán a Pákistán společně v Afghánistánu

Peter Bulik, Mgr. | 16.7.2018 11:08
populivox: čo píšu iní

Nepochopitelná krátkozrakost veřejnoprávních médií

Peter Bulik, Mgr. | 16.7.2018 11:03
populivox: čo si o tom myslím

O sestavování vlády, o demokracii i o devadesátých

Peter Bulik, Mgr. | 16.7.2018 10:54
populivox: rozhovor

Archív

Spriatelené weby

Keď budem veľký, chcem byť smetiar

čo píšu iní

Prišiel nám platobný výmer, zaplatiť poplatok za komunálne a drobné stavebné odpady. Každý člen rodiny ma zaplatiť 21,9€ za každo-týždenný odvoz odpadu.

Niekto bude celý rok odvážať môj odpad len za 21,9€. Na prvý pohľad dobrý obchod, nezdá sa to tak veľa. Rovnako sa pred pár rokmi nezdalo veľa platiť desiatky korún za hodinu pripojenia na internete. Veľa sa to mohlo zdať pre 5 člennú rodinu, s matkou na materskej a otcom pracujúcim za priemernú mzdu. Dnes si však pravdepodobné tato rodina môže dovoliť PC aj pripojenie na internet. Naopak náklady na odvoz odpadu pre tuto rodinu ešte vzrástli. Ako je to možné? Odpoveď je asi väčšine jasná – úradník sa nám snaží poskytnúť dobru službu. Tento úradník, niekde v kancelárii za stolom, rozhodne, kto bude komu odvážať odpad, koľko ho to bude stáť, koľko z toho dostane firma, ako často sa to bude realizovať a zakáže akékoľvek vlastné iniciatívy aj konkurenciu. Platba bude formou dane za vopred nešpecifikovanú službu a bez možnosti si vybrať poskytovateľa. Jednoducho povedané vytvorí monopol pre arbitrárne osvietenú firmu. V ekonómii nie je veľa veci, na ktorých sa zhodne väčšina teoretikov, jedna z nich sú však negatívne následky existencie monopolu. Presnejšie negatívne z pohľadu zákazníka, firma s monopolnou výsadou samozrejme moc nenamieta. Monopol ma pri uspokojovaní potrieb zákazníkov tendenciu systematicky zvyšovať platby a zároveň znižovať množstvo a kvalitu poskytnutých služieb. Jeden múdry muž raz napísal: „Jediným spôsobom, ako by vláda mohla znížiť množstvo monopolov, je keď odstráni všetky monopolné výsady, ktoré sama vytvorila“. Presne do tejto definície spadá aj odvoz odpadu. Nemalo by nás to teda prekvapiť, že za odvoz odpadu platíme čím ďalej viacej aj napriek tomu, že technológia a úspory z rozsahu by mali stláčať náklady na minimum. Teraz sa pokúsim o krátky prepočet situácie v našom paneláku.

 

Náš panelák ma 24 vchodov, každý vchod ma 7 poschodí, na ktorých sa nachádza 20 bytov, v ktorých žijú povedzme v priemere 2,5 osoby, a spolu je pred panelákom 18 kontajnerov. Po prepočítaní dostávame približnú čiastku 26 280€ za ročný odvoz a likvidáciu odpadu. To je 2 190€ mesačne alebo 547,5€ týždenne za 18 vyprázdnených kontajnerov. Myslite, že by ste dokázali odviezť a zlikvidovať odpad zo 18 kontajnerov 4 krát do mesiaca (čo je povedzme robota na 4dni) za menej ako 2 190€ (približne 66 tis. Sk)? Smola, tuto fušku ma už sľúbenú niekto iný, ten sa nemusí báť, že príde o svojich zákazníkov. Nemusí tlačiť náklady nadol, nemusí hľadieť na to, či by nebolo treba pridať kontajner alebo zvýšiť frekvenciu odvozu. Má len jedinú motiváciu, a tou je zvyšovať poplatky, ktoré tvoria jeho zisk. To však nevadí, lebo náklady sú rozptýlené medzi veľký počet ľudí, pre ktorých tvoria relatívne nízku obeť. Vlk je sýty a ovca bez odpadu.

 

Mises.cz:

Robert Chovanculiak

 

Článok vložil: Peter Bulik, Mgr.
Pridané: 8.6.2011 20:01



Pridať diskusný príspevok


Zatiaľ k článku nebol pridaný žiaden diskusný príspevok

peterbulik blog