Najnovšie články

Mikroplast všade okolo nás

Dalimil Kronika | 16.1.2018 11:48
populivox: čo píšu iní

Otevřený dopis kandidátovi na prezidenta ČR

Dalimil Kronika | 16.1.2018 11:29
populivox: čo píšu iní

P.C.Roberts: Už před 11. zářím 2001 plánovaly USA

Dalimil Kronika | 16.1.2018 11:24
populivox: čo píšu iní

Václav Klaus pro ranní zprávy rádia Impuls

Dalimil Kronika | 16.1.2018 10:51
populivox: rozhovor

Prijmite naše hodnoty, alebo opustite EÚ !

Dalimil Kronika | 16.1.2018 10:37
populivox: čo píšu iní

Archív

Spriatelené weby

Nepatrí mi posudzovať svoju premiérku

rozhovor

O aktuálnom dianí v koalícií mnoho naznačuje rozhovor s Mikulášom Dzurindom...

 

Vyhlásenie Ivety Radičovej, že ak bude za generálneho prokurátora zvolený Dobroslav Trnka, podá demisiu, berie ako jej osobné rozhodnutie. Turbulencie, ktoré zažíva koalícia, patria podľa neho k politickému životu.

Koalícia nezvolila generálneho prokurátora ani na tretí pokus, dôvodom bolo, že niektorí z koaličných poslancov podporili opozičného kandidáta Dobroslava Trnku. Čo sa to vlastne v koalícii vo štvrtok stalo?

Tak, ako ste to opísali vo svojej otázke. Nemyslím si, že tou kľúčovou úlohou pre mňa je príliš meditovať nad tým, čo sa udialo, pretože človek sa môže aj zblázniť, keď je tajná voľba. Kľúčové pre mňa sú dve veci. Po prvé istota, že poslanecký klub SDKÚ-DS drží spolu a po druhé, hľadanie riešenia, čo s tým.

Ako môžete mať istotu, že poslanecký klub SDKÚ-DS bol tým klubom, ktorý kompletne podporil koaličného kandidáta Jozefa Čentéša?

Lebo včera (vo štvrtok, pozn. red.) som medzi nimi bol.

Majú aj oni nejaké dôkazy o tom, ako hlasovali?

Áno, majú.

Môžete povedať konkrétne aké?

Nechcem, necítil by som sa dôstojne v tejto role, ale pripomína vám aj také dôkazy, ktoré nie sú celkom priame, no podľa môjho názoru môžu pomôcť. 28 hlasovalo za doktora Hrivnáka, bez najmenšieho zaváhania. Rovnako jasná klíma bola v celom klube, ja som bol nielen s podpredsedom parlamentu a predsedom klubu, ale sme mali aj poslanecký klub. Tam vládne nespochybniteľná jednota.

Kde potom došlo k úniku hlasov?

Smiem sa vás opýtať tentoraz ja? Ako to ja môžem vedieť? Ja som za plentou nestál.

Ste skúsený politik, musíte mať nejaký pocit z toho, čo sa deje v koalícii a kto spravil podraz?

To mám. Ale to neurobím.

V kuloároch sa hovorí, že poslanci Mosta by mohli byť tí, ktorí nezahlasovali za spoločného kandidáta. Vraj ako jediní vkladali svoje lístky do urny zložené, teda ich vraj nebolo možné odkontrolovať. Máte aj vy takéto podozrenie?

Viete viac ako ja.

Rozprávali ste sa s Bélom Bugárom, či vám vie zaručiť, že jeho poslanci koalíciu nezradili?

Mojou úlohou je prispievať k tomu, aby sme ťažkosti prekonávali, a nie prehlbovali. Už mám dosť šedín na hlave, aby som nerobil takéto detské chyby, to nie je moja rola, aby som spovedal iných. Moja rola je vždy si pozametať pred vlastným prahom, dbať o to, aby náš poslanecký klub, môj poslanecký klub SDKÚ-DS bol pevný, stabilný a aby dôsledne šiel za plnením vládneho programu. A po druhé v rámci koalície odovzdať skúsenosti, ktoré mám z rokov, keď som niesol najväčšiu koaličnú zodpovednosť. Mienim zostať verný týmto mojim úlohám a zásadám.

Deň pred voľbou prokurátora sa stala podobná vec, štyria poslanci KDH nepodporili zvýšenie dane z piva. Čo tieto posledné udalosti budú znamenať pre budúcnosť koalície a jej stabilitu?

Že sa budeme zhovárať, že budeme hľadať cesty, aby nedorozumení ubúdalo a aby sme si čo najmenej komplikovali život.

Ako si vysvetľujete, že po takom krátkom čase od nástupu vládnej koalície k moci dochádza k toľkým nedorozumeniam, ako ste ich nazvali?

Tak, že je to vaše videnie a že niekedy máme sklon maľovať dramatické scenáre. Keď sledujem vývoj a dianie posledných dní, mám pocit toho známeho deja vu, ako keby som videl mnohé aktivity z rokov 1998 až 2006. A aby ste to nemuseli tak preháňať, tak pripomeniem, že hneď prvé Vianoce zhruba v takomto čase, my sme preberali vládu v októbri, a už pred Vianocami 1998 sa ma jeden z vašich kolegov pýtal, že či ma nájde na rovnakom kresle aj na budúce Vianoce. Pripomínam, že som prekonával obdobie, keď predseda parlamentu žiadal môj odchod, vyslovenie mojej nedôvery. Hovorím to iba preto, aby sme nepreháňali tie turbulencie. Toto patrí k politickému životu a koaličnému osobitne. Nemienim to podceňovať, zľahčovať, ale nemali by sme to ani preháňať. To sa v politike stáva.

Ale kde majú občania istotu, že vydržíte štyri roky, keď po pár mesiacoch sú tu takéto turbulencie a premiérka rozpráva o podávaní demisie?

Nerozumiem celkom tejto otázke. Je to v našich rukách, buď budeme schopní tieto problémy prekonávať, alebo schopní nebudeme. Ale nerozumiem formulácii, že kde majú občania istotu. My sme zodpovední našim voličom a každý sa bude zodpovedať z toho, ako sa správa. To, čo je kľúčové, som už povedal. 28 poslancov SDKÚ drží, podporuje vládnu koalíciu a bude sa tak správať.

Premiérka Iveta Radičová vyhlásila deň pred voľbou, že hlasovanie o generálnom prokurátorovi bude aj hlasovanie o vláde a ak prejde pán Trnka, ona podá demisiu. Nebolo to príliš silné vyhlásenie?

Bolo to je jej osobné rozhodnutie, ktoré môžeme zobrať iba na vedomie.

Radí sa premiérka v takýchto situáciách aj s vami ako predsedom strany, alebo sú to vyhlásenia jej samej?

Pred chvíľou som odpovedal na túto otázku a v našom rozhovore si obaja dáme záležať, aby si udržal istú mieru dôstojnosti. S pani premiérkou sa teším dobrým vzťahom, nepoviem jednu vetu a neurobím jednu vetu, aby som týmto vzťahom, ale najmä koalícii ako takej ublížil.

Je podľa vás správne, ak premiérka stavia veci takto na hranu?

Je to jej právo, je to právo každého politika prijať jeho osobné rozhodnutie a bolo by odo mňa veľmi nešikovné aj nemúdre, keby som hodnotil svoju premiérku.

Ale je z vašej strany, stranícky ste jej šéf, takže zrejme by ste jej mali vedieť dohovoriť, vzhľadom aj na vaše politické skúsenosti...

Nepáči sa mi, ako ste formulovali tento váš posledný príspevok. Mali by ste ho formulovať dôstojnejšie.

Stranícky ste jej šéf, ste predsedom koaličnej strany...

Pred chvíľou som vám odpovedal.

Máte skúsenosti ako dvojnásobný premiér, čiže zrejme viete povedať, ako sa majú niektoré veci robiť, ako viesť politiku na najvyššej úrovni a vyhýbať sa chybám.

Ak si to myslíte, že viem, tak to ma len teší.

A robí premiérka politiku dobre?

V žiadnej civilizovanej krajine neprislúcha, aby minister posudzoval svojho premiéra alebo svoju premiérku.

Ak porovnáte vlády, v ktorých ste boli vy premiér a túto vládu, skúste povedať, čo je iné?

Neskúsim, to nie je moja rola. To je rola vaša, politických komentátorov, to je rola ľudí, ktorí sledujú politiku zvonku. Moja rola je správať sa tak, aby som súdržnosť vládnej koalície posilňoval, a nie oslaboval.

Predtým ste v koalícii zažili stranu SMK, dnes to je strana Most-Híd. Je strana Most prijateľnejšia pre zahraničie ako bola strana SMK?

Nerozumiem takýmto otázkam. To, ktorá politická strana je pre koho prijateľná, o tom rozhodujú voliči. Mal som dobré vzťahy s SMK osem rokov a mám, chcem mať a myslím si, že aj budem mať dobré vzťahy so stranou Most-Híd.

Je iná ako SMK? I keď aj v tom čase stál na čele Béla Bugár, predsa len boli okolo neho iní politici...

Je iná tým, že, zdá sa a tvrdia o sebe, že nie sú organizovaní na etnickom princípe.

Máte aj vy tento pocit?

Neviem to ešte definitívne posúdiť, ale niet najmenších pochybností o tom, že v strane sú aj občania slovenskej národnosti, politici, ktorí pôsobili v iných stranách, ktoré neboli organizované na etnickom princípe a všimol som si aj to, že Most-Híd nie je pozývaný na tie stretnutia do Maďarska, na ktoré bola pozývaná kedysi SMK.

Nemáte teda informácie, že by politici Mosta-Híd chodili do Budapešti, ako chodili politici SMK?

Moje informácie hovoria o tom, že nechodia.

Máte pocit, že sa niečo zmenilo v slovensko-maďarských vzťahoch oproti obdobiu 2006 až 2010, kedy to napätie viditeľne rástlo?

Toto, myslím si, dokáže porovnať každý človek, ktorý aspoň trochu sleduje politické dianie. Verím, že si to aj občania všimli. Zmenilo sa tu to, čo je podstatné. Klíma. Aj vnútri Slovenska, aj vo vzťahoch medzi Slovenskou republikou a Maďarskom.

Pomohlo tomu možno aj to, že sa dostala do vlády strana Most-Híd?

Predovšetkým pomohlo to, že ciele vládnej koalície sú sústreďované na občanov, na riešenie aktuálnych problémov, ktoré sme zdedili, a naším mottom nie je budovať politiku na nacionalizme, na vyvolávaní napätia. Do akej miery k tomu prispel Most-Híd, môžeme premýšľať, lebo znova poviem, že osem rokov som mal vo vláde SMK a bol pokoj.

Jedným z nedoriešených problémov je zákon o dvojakom občianstve. Posunuli ste sa niekam v riešení tohto problému?

Máme takzvané zmiešané slovensko-maďarské komisie, je ich 12, každá má svoje portfólio. Na rokovaní s maďarským kolegom sme sa dohodli, že do konca kalendárneho roka sa uskutočnia prvé stretnutia týchto komisií, to je jedna línia spolupráce. Druhá línia spolupráce je, že čosi zlé sa stalo v Budapešti, na čo nie dobre reagovali naši zákonodarcovia. Aby sa to zlé, čo sa stalo v Budapešti, mohlo ešte opraviť, je potrebné si pozametať pred vlastným prahom. Nie trestať občanov, nevyhrážať sa im, ale novelizovať zákon z dielne predchádzajúcej vlády. Prvé čítanie prešlo v Národnej rade. Keď si pozametáme doma, keď odstránime zlú reakciu, budeme o to naliehavejšie presviedčať našich priateľov v Budapešti, aby opravili svoj zákon.

Vidíte ochotu zo strany Viktora Orbána zmeniť tento zákon?

Sme na začiatku a nemali by sme byť natoľko naivní, že keď pred niekoľkými mesiacmi schválili tento zákon ústavnou väčšinou, že to urobí hneď zajtra. Ale že dokážeme argumentovať, že dokážeme na svoju stranu získavať aj medzinárodné inštitúcie a že v konečnom dôsledku sa môžeme nádejať, že podobne ako pri krajanskom zákone Budapešť zákon opraví, o tom som presvedčený.

Pred týždňom si občania volili svojich starostov a primátorov. Vy sám ste výsledok komunálnych volieb, najmä v Bratislave, označili za prehru, pretože ľavica vyhrala. Šéfka krajskej organizácie v Bratislave Lucia Žitňanská vyhlásila, že vyvodí zodpovednosť voči sebe a ponúkla svoju funkciu. Je to správne rozhodnutie?

Po prvé ja som vyjadril ľútosť z toho, že sme komunálne voľby skôr prehrali, ako vyhrali, ale ak ideme do vnútra a pozrieme sa na to regionálne, tak Bratislava je na tom najlepšie, čo sa týka poslaneckého zboru.

Ale stratili ste primátora hlavného mesta...

No veď hej, ale platí, čo som povedal. Primátora sme stratili, ale máme starostov v mestských častiach, máme pod kontrolou zastupiteľstvá nielen v hlavnom meste. Stratili sme primátora v Žiline, v Trenčíne, nie dobre sme obstáli v Trnave, v Prešove, čiže dôvodov na moje konštatovanie je viac, ale zďaleka nie sú motivované alebo spájané s Bratislavou. Čo sa týka pani Žitňanskej, je to politička, ktorá je nesmierne čestná, ale najmä odhodlaná pokračovať v dobrej práci, ktorú vykonáva. A preto sa rozhodla, že si obnoví mandát, že sa opýta na krajskej konferencii krajskej základne, či si želáme my, členovia strany v Bratislavskom kraji, aby bola našou krajskou šéfkou. Som si absolútne istý, že dostane veľmi silný mandát.

Keďže ponúkne funkciu, následne bude opäť kandidovať za šéfku, nepôjde len o prázdne gesto?

V mojej predchádzajúcej odpovedi nájdete odpoveď.

Kto je podľa vás zodpovedný za to, že sa pravici nepodarilo získať primátora v Bratislave?

Nemôžem hovoriť za pravicu, môžem hovoriť za našu politickú stranu. Opäť netreba veľa úsilia, aby ste si spomenuli na to, že sme jediná politická strana, ktorá dáva zvrchovanosť kompetencie našim miestnym štruktúram. Odpoveď je veľmi jednoduchá. Tí, ktorí schvaľovali našich kandidátov, teda naše miestne organizácie. Pani Žitňanská sa snažila o zjednotenie stredopravých strán, trochu som jej s tým pomáhal. Trvalo to trochu dlho, nakoniec sa jej to podarilo, ale keby sa nám to podarilo možno o dva, tri mesiace skôr, ten výsledok by bol možno lepší. Neberte to ako výhovorku, ale svoje zohralo aj to, že veľa hlasov vzal Ján Budaj.

Nerozmýšľali ste nad tým, aby ste v strane upustili od primárnych volieb a aby vedenie rozhodovalo o tom, kto nastúpi do takýchto bojov?

Stanovy sú naším základným predpisom, tie by sa mali meniť po dobrom uvážení, nie unáhlene. Na kongrese sme schválili osobitnú skupinu vedenú pani Žitňanskou, zadefinovali sme okruhy, na ktoré sa má táto skupina sústrediť a vo veľmi pokojnej atmosfére prehodnotíme, zvážime, či výber kandidátov alebo primárky v danej podobe, ako ich poznáme, sú tým optimálnym riešením, alebo či ich budeme mierne alebo výraznejšie modifikovať. Konkrétnejšie budeme poznať odpoveď na túto otázku asi o jeden rok.

Vy ako predseda si myslíte, že by bolo lepšie zmeniť tento spôsob, alebo nie?

Ja ako predseda plne dôverujem odborníkom, ktorých bude pani Žitňanská mať vo svojej skupine.

Ľavici sa darí vyhrávať aj vďaka tomu, že Smer pohltil celé spektrum politických strán na ľavej strane. Netajíte sa tým, že vaším snom je niečo podobné vytvoriť na pravej strane, pokúsite sa ešte o to?

Neviem, či je to môj sen, len sa vážne zaoberám všetkým tým, čo nám môže výraznejšie pomôcť a zjednodušiť život voličovi. Chceme v tomto volebnom období začať pokojné rozhovory na túto tému, ja vnútorne nie som na sto percent presvedčený, že je najlepšie riešenie všetko integrovať, alebo nejako spojiť. Nie som si tým celkom istý, ale treba sa o tom zhovárať, to vnútorne všetci cítime. Tak ako sme medzi seba prijali stranu živnostníkov, demokratickú stranu, cítim, že na tom spektre od stredu vpravo sú politické strany, ktorých integrácia do spoločného subjektu by možno bola úspešná.

Skúsite byť konkrétny?

Nebudem konkrétny, lebo by z toho nič dobré nevzišlo, len by som možno niekoho podráždil ešte skôr, ako sa stretneme na debatu.

Kto je Mikuláš Dzurinda

Dvojnásobný premiér v rokoch 1998 až 2006 patrí medzi zakladajúcich členov Kresťansko-demokratického hnutia. Pred parlamentnými voľbami v roku 1998 päť opozičných strán v snahe poraziť Vladimíra Mečiara vytvorilo Slovenskú demokratickú koalíciu, ktorej predsedom sa stal Dzurinda. Pár rokov nato, už ako premiér, založil vlastnú SDKÚ, ktorej predsedom je dodnes. Po voľbách 2010 sa stal ministrom zahraničných vecí.

 

Článok vložil: Peter Bulik, Mgr.
Pridané: 6.12.2010 20:47



Pridať diskusný príspevok


Zatiaľ k článku nebol pridaný žiaden diskusný príspevok

peterbulik blog