Najnovšie články

Bývalý agent Köcher: Otrávenie Skripaľa ...

Peter Bulik, Mgr. | 19.4.2018 20:42
populivox: čo píšu iní

Chmelár o Večeri s Havranom

Peter Bulik, Mgr. | 19.4.2018 20:29
blog: Zaujalo ma

Glosa: Veterán britské novinařiny přímo na místě

Dalimil Kronika | 19.4.2018 08:16
populivox: čo si o tom myslím

Z Damašku: V Barze, kde Tomahavky zničily… realitu

Dalimil Kronika | 19.4.2018 08:11
populivox: čo si o tom myslím

Koniec cenzúry?

Dalimil Kronika | 19.4.2018 07:49
populivox: čo píšu iní

Archív

Spriatelené weby

Hrozba diskriminace internetového obsahu

politika

Otevřený dopis českým poslancům EP k nadcházejícímu pokusu o diskriminaci internetu...

Dne 5. května 2009 je na programu jednání Evropského parlamentu druhé čtení takzvaného "telekomunikačního balíčku". Dalšího dne - 6. května se o tomto balíčku bude hlasovat. Je důležité si uvědomit, že se od výsledku vašeho hlasování může odrazit další vývoj definice lidských práv a svobody informací v Evropě i ve světě. Existuje totiž veliká snaha dostat prostřednictvím tohoto zákona pod kontrolu svobodu výměny a toku informací a svobodu volného používání internetu. Co je tím myšleno: Během francouzského předsednictví se podařilo prezidentu Sarkozymu vpašovat do telekomunikačního balíčku francouzský model chystané internetové regulace známé jako stupňovaná odezva, neboli „3-strikes“.

K tomu: "České předsednictví zprostředkovalo kompromis i ohledně odpojování od internetu"

"EU: Sdělení týkající se budoucích sítí a internetu"

"Václav Žák: Anonymní Internet během několika let zmizí"


V prvním čtení Evropského parlamentu, dne 24. září 2008, ale Evropský parlament do balíčku prosadil ochranný dodatek 134 (MEP Guy Bono), který stanoví, že žádné omezení nesmí být uplatněno bez předešlého rozhodnutí soudu v souladu s článkem 11 listiny základních práv Evropské unie Svoboda projevu a právo na informace.

Pro tento dodatek vás hlasovala zdrcující většina 573, proti hlasovalo jen 74. Tuto skutečnost lze považovat za velký úspěch. Evropský parlament svým hlasováním uctil zásadní princip demokracie – dělbu moci. Dodatek 134 si osvojili Euro-poslanci napříč politickým spektrem: Guy Bono (PSE), Daniel Cohn-Bendit (Verts), Zuzana Roithová (PPE), Michel Rocard (PSE), Marielle de Sarnez (ALDE), Christofer Fjellner (PPE), Rebecca Harms (Verts), Marco Cappato (ALDE), Jean-Luc Bennahmias (Verts)

Vzápětí se ale nechala slyšet Evropská komisařka Viviane Reding s nehoráznou výhružkou, že tento dodatek Komise z návrhu odstraní. Za touto snahou vnutit evropskému občanu regulaci internetu se skrývala lobby Mezinárodní Federace Průmyslu Zvukových Nosičů (IFPI), která hájí zájmy těch největších hudebních nakladatelství, nabízejících své produkty přes internet ve velkém objemu. Advokátka IFPI, Shira Perlmutter prozradila záměr skupiny uchvátit internet výhradně pro potřeby zábavního průmyslu na sumitu Progress & Freedom Foundation v severoamerickém Aspenu. Omezení provozu internetu na bázi P2P (peer to peer) má být podle ní teprve prvním krokem. Filtrování obsahu musí následovat. IFPI nachází své největší zastánce ve Francii a ve Velké Británii, ruku v ruce s nadnárodními koncerny jako Verizon, AT&T a British Telecom.

V říjnu 2008 dokonce kategoricky vyzval francouzský prezident N. Sarkozy na sumitu EU k hospodářské krizi předsedu Evropské komise Barrosa dodatek 134 z návrhu po prvním čtení úplně vyškrtnout. Komise zůstala vůči jeho naléhání nicméně hluchá. To ale neznamenalo, že by lobbistické skupiny a Evropská rada zůstaly nečinné.

Sarkozy sice utrpěl i na domácí půdě velikou porážku, když dne 9. dubna ve francouzském parlamentu neprošel jeho návrh regulačního zákona „3-strikes“ (HADOPI), ale na úrovni EU se snažila Rada nadále dodatek 138 vyškrtnout nebo neutralizovat. Vyvíjela obrovský tlak na zpravodaje obou výborů, které se k telekomunikačnímu balíčku měly vyjádřit: těmito zpravodaji jsou Catherine Trautmann z výboru EP pro průmysl, výzkum a energetiku a Malcolm Harbour z výboru EP pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů (IMCO). Oba zpočátku tlaku Rady a lobbistů z řad nadnárodních firem obstojně odolávali, ale ve finále bohužel podlehli na celé čáře.

Přitom to jedenu chvíli vypadalo velmi slibně. Výbor EP pro průmysl, výzkum a energetiku (ITRE), kterého členy jsou tři z vás (Jan Březina, Miloslav Ransdorf a Vladimír Remek), po té, co jej Rada neutralizovala, dodatek 138 (nyní číslo 46) ve svém hlasování ze dne 21.dubna poměrem 40:4 znovu do návrhu plnohodnotně zařadila.

Ve výboru IMCO byl ale článek 32a (původně dodatek 166) který měl chránit občany EU před svévolným filtrováním internetového obsahu totálně rozmělněn. Slova proporcionální, efektivní a odrazující v souvislosti s regulačními opatřeními byla vypouštěna. Malcom Harbour si vše odůvodnil a výbor se 31. března údajně k problému nikterak nevymezil, jakoby celou podstatu věci vůbec nechápal. Členkou tohoto výboru je paní Zuzana Roithová.

Více k výstupu z výboru ZDE
Také konečná zpráva Trautmannové, která měla vycházet z výsledků dosažených jednáním výboru ITRE již dodatek 138/46 neuvádí, i přes to, že pro něj hlasovalo 88% poslanců a poslankyň EP a 40 ze 44 členů výboru EP pro průmysl, výzkum a energetiku! Má takto vypadat demokracie v Evropské unii?

Jako občan Evropské unie, volič a jako kandidát do EP za Demokratickou Stranu Zelných (DSZ) vás, naše české euro-poslance a euro-poslankyně žádám a vyzývám ke zvýšené obezřetnosti při debatě a hlasování o telekomunikačním balíčku v nadcházejících dnech, 5 a 6 května.

Práva občanů Evropské unie jsou ve hře. Nedopusťme prosím, aby byla pošlapávána ve jménu finančních zájmů nadnárodních korporací. Nedopusťme, aby byla na poslední zásadní informační medium v Evropě uvalena cenzura a svévolná kontrola. Nechtějme podkopat princip dělby moci a přenechat rozhodnutí o regulaci internetu průmyslovým kartelům. Prosím vás proto zohlednit při vašem hlasování návrhy dodatků prosazující práva občanů EU

Daniel Solis
nbli
Článok vložil: Peter Bulik, Mgr.
Pridané: 6.5.2009 22:57



Pridať diskusný príspevok


Zatiaľ k článku nebol pridaný žiaden diskusný príspevok

peterbulik blog